målet är drivet av advokaten Samir Sabri, som skrev följande
“Slöjan har använts i sin helighet av många egyptier, men numera har den blivit missbrukat av vissa, inklusive män som gömmer sig i den, och många brott begås, som kidnappande av barn och mord, användandet utvidgades till att burkan användas i terroristbrott.”
Sabri försätter i sitt brev och hävdar följande
Jag har inte något emot att folk bär niqab, men jag är emot användningen av niqab som skydd för förövarna, det är därför jag drev det här fallet, särskilt på grund av kriminella handlingar, med tanke på den utbredda stölden på gator, kidnappning av barn, och trakasserier och terroristhandlingar, som som kopplas med niqap användandet i flest fall
Hans tillägg var :
att “Förvaltningsdomstolen utfärdade en tidigare dom som stöder beslutet anträffande Kairo Universitetet niqap förbjud för anställda, och skälen till det var att niqap förhindrade på jobbet och menade att förbjudet är inte missbruk av makten i landet
I Sverige i alla fall har åtminstone inte framkommit att någon använde niqap eller burka för att göra olagliga saker och det som beskrivs uppe kan vi här på Sveriges verklighet antigen bekräfta eller landet förneka , men det pågår sekularisering av landet sen muslimska broderskapet förlorade makten i en militär kupp
Egyptens Mufti menar att det är okej att man förbjuder niqap som har blivit vana och ingen dyrka nuförtiden och menar att inte alla islams skolor påbjuder det
