أخبار محلية

تشخيص طبي خاطئ يؤدي لسحب طفلين من قبل (السوسيال )

تم الاشتباه في أنهم يسيئون معاملة طفلهم – بناءً على التشخيص المثير للجدل المتمثل في ان الاهل يعاملون بعنف

مراجعة القرار اعتقد الأطباء أن جينيفر وسيمون قد أخضعتا ابنهما البالغ من العمر تسعة أشهر لعنف شديد.

تم احتجاز طفليهما قسراً. بعد ستة أسابيع ،

تعلم جينيفر أن هناك شكًا قويًا في أنها وسيمون تسببوا في الإصابات.

وبحسب الطبيب ، فإن سقوط ابنهما مرتين في غضون أيام قليلة يعتبر أمرًا غير محتمل.

– تقول جينيفر: سيتم قبولنا والتحقيق معنا بشأن إساءة معاملة الأطفال.

شكوك قوية
يقوم الأطباء بعمل أشعة سينية جديدة للجمجمة ، وتصوير أشعة سينية لكامل الجسم ، وتصوير قاع العين. وتبين أن ثيو ، بالإضافة إلى إصابة في الرأس ونزيف في الرأس ، لديه عدة كسور في ساقيه وواحد في ذراعه. تسمى هذه كسور سرطان الدم النخاعي المزمن ، وهي إصابات صغيرة في المفاصل ومناطق النمو ، والتي بالكاد تظهر في الأشعة السينية. لكن جينيفر وسيمون قيل لهما فقط إن الإصابات نجمت عن العنف.

تم استدعاء الوالدين للقاء في المستشفى مع طبيب الأطفال والسكرتير الاجتماعي.

وهناك  علمو ان  أنه يجب رعاية طفليهما بالقوة بدعم من LVU ، قانون رعاية الشباب.(اخذ اطفالهم )

– أعاني من نوبة هلع ، لا أستطيع التنفس. تقول جنيفر إن الشعور بعدم الواقعية أن هذا يحدث ، وأنهم يأخذون أطفالنا ، لا يمكن أن نتحمل.

خلال الاجتماع ، تم اصطحاب لوي البالغة من العمر ثلاث سنوات من المدرسة التمهيدية. الآن جينيفر وسيمون سيغادران ثيو أيضًا.

– ثم ننزل في المصعد وننتهي في اخر  المستشفى كما نتصورها ، حيث يتعين علينا وضعه في مقعد السيارة. بعد ذلك ، لا يسعنا إلا أن نقول وداعًا ونتركهم تمامًا في موقف للسيارات ، بدون طفلنا ، كما يقول سايمون.

يظهر التقرير المقدم للخدمات الاجتماعية أن طبيب الأطفال لديه شكوك قوية في “متلازمة هز الرضيع” – هز العنف. يتم اعتقال الوالدين واعتقالهما للاشتباه بارتكابهما اعتداء شديد.

استبعد الأطباء الذين حققوا مع ثيو جميع التفسيرات الأخرى للإصابات ، وأظهروا المستندات التي قرأتها مراجعة المهام.

“اهتزاز العنف موجود”
متلازمة الرضيع المهزوز هي تشخيص مثير للجدل كان له تأثير كبير في السويد في أوائل القرن الحادي والعشرين. هذه ثلاث نتائج طبية تسمى الثالوث ، وإذا تم اكتشاف أي منها ، فيجب أن تعني احتمالًا كبيرًا لإساءة معاملة الأطفال.

حتى ما يسمى بكسور سرطان الدم النخاعي المزمن يعتبر أنها تتحدث بقوة عن ذلك.

لكن بمرور الوقت ، ترفع الأصوات المنتقدة حول مدى دقة التشخيص ، بما في ذلك أصوات الأطباء الشرعيين.

في عام 2014 ، قضت المحكمة العليا بأن هناك حاجة إلى دليل أوضح على سوء المعاملة من أن الطفل يعاني من إصابات حيث لا يعرف أحد كيف نشأت. في عام 2016 ، تقوم SBU ، السلطة المسؤولة عن تقييم الأساليب الطبية ، بمراجعة العلم الكامن وراء الثالوث. تمت مراجعة أكثر من 3700 دراسة.

ويخلص التقرير إلى أنه لا يمكن مقارنة بعض الأعراض الطبية بعنف الاهتزاز.

– يوجد عنف مهزوز ، إساءة للأطفال موجودة ولا شك في ذلك. ولكن هنا ، كما رأينا في ذلك الوقت ، كان هناك خطر من الإفراط في التشخيص ، كما يقول نيلز لينوي ، أستاذ أخلاقيات مهنة الطب ومحقق في جامعة SBU.

“المخاطرة بحياة الأطفال”
لا يقبل جميع الأطباء الاستنتاجات الواردة في التقرير – وتقييم الطبيب الفردي هو الذي ينطبق عند اكتشاف إصابات في طفل. تعتقد جمعية أطباء الأطفال ، من بين أمور أخرى ، أن جامعة SBU قد استبعدت الأبحاث المهمة ولم تأخذ في الاعتبار التقييمات الشاملة لأطباء الأطفال في الحياة اليومية.

– لا يمكنك فقط إلقاء نظرة على هذه الأشياء الثلاثة التي ينظرون إليها ، وهي تتعرض لانتقادات شديدة من قبل العديد من جمعيات طب الأطفال ، كما تقول جوانا رانتفورز ، جراح الأطفال والمتحدثة باسم جمعية طب الأطفال.

يعتقد جراح الأطفال بار يوهان سفينسون ، الذي شارك في نشر نظرية هز العنف في السويد ، أن تقرير إدارة ألامن كان له تأثير سلبي على عمل الكشف عن إساءة معاملة الأطفال.

 

 

 

 

 

إعلانات
أستشارات قانونية مجانية مع محاميين في السويد ,تواصل معنا عبر الرابط 

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق
إغلاق